中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所是我國(guó)哲學(xué)學(xué)科的重要學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和研究中心。其前身是中國(guó)科學(xué)院哲學(xué)社會(huì)科學(xué)部哲學(xué)研究所。歷任所長(zhǎng)為潘梓年、許立群、邢賁思、汝信(兼)、陳筠泉、李景源、謝地坤。中華人民共和國(guó)成立前,全國(guó)沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的哲學(xué)研究機(jī)構(gòu)。為了適應(yīng)社會(huì)主義改造和建設(shè)事業(yè)發(fā)展的需要... ... <詳情>
哲學(xué)專(zhuān)業(yè)書(shū)庫(kù)的前身是哲學(xué)研究所圖書(shū)館,與哲學(xué)研究所同時(shí)成立于1955年。1994年底,院所圖書(shū)館合并之后將其劃為哲學(xué)所自管庫(kù),從此只保留圖書(shū)借閱流通業(yè)務(wù),不再購(gòu)進(jìn)新書(shū)。
2009年1月16日,作為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院圖書(shū)館體制機(jī)制改革的重要舉措之一,哲學(xué)專(zhuān)業(yè)書(shū)庫(kù)正式掛牌。
<詳情>
哲學(xué)系以中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所為依托,成立于1978年。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所為國(guó)家級(jí)專(zhuān)業(yè)研究學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)。1955年成立中國(guó)科學(xué)院哲學(xué)社會(huì)科學(xué)部后,哲學(xué)所便開(kāi)始招收培養(yǎng)研究生,因“文革”一度停止招生。自1978年中國(guó)社會(huì)科學(xué)院成立以來(lái)...<詳情>
您當(dāng)前的位置:首頁(yè)>科研工作>論著評(píng)介
內(nèi)容簡(jiǎn)介
作為解構(gòu)主義大師的福柯,其思想中那些來(lái)自馬克思的影響被長(zhǎng)期低估了。這是因?yàn)椋扔醒芯總鹘y(tǒng)偏重于解讀福柯那些最具創(chuàng)意的概念,并致力于還原其非歷史性特色,然而這種研究路徑忽視了福柯建構(gòu)那些概念的思想脈絡(luò)及其歷史性支點(diǎn),后者也使得馬克思思想得以回歸福柯語(yǔ)境中。確切地說(shuō),正因?yàn)楦?聦?duì)戰(zhàn)后資本主義的反思,促使其轉(zhuǎn)向晚期福柯,并從馬克思那里汲取思想養(yǎng)料,從而進(jìn)入解構(gòu)西方現(xiàn)代性的理論維度中,這構(gòu)成了存在于晚期福柯思想深層的歷史哲學(xué)語(yǔ)境。據(jù)此可知,馬克思對(duì)晚期福柯思想產(chǎn)生了非常關(guān)鍵性的影響,這不僅體現(xiàn)在福柯重新閱讀《資本論》等文本并提出很多富有創(chuàng)意的理解,而且還體現(xiàn)在晚期福柯基于馬克思的歷史唯物主義、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判與啟蒙批判解構(gòu)西方現(xiàn)代性。后者具體地表現(xiàn)為:基于西方現(xiàn)代性轉(zhuǎn)型解析新自由主義崛起、從解剖政治到生命政治學(xué)發(fā)展中理解西方現(xiàn)代性、在西方話語(yǔ)的啟蒙悖論中展示西方現(xiàn)代性難題。不僅如此,解構(gòu)西方現(xiàn)代性的事業(yè)在福柯身后產(chǎn)生深遠(yuǎn)的思想效果史,打開(kāi)了理解世界歷史進(jìn)程的當(dāng)代視野。客觀來(lái)看,晚期福柯思想受馬克思啟發(fā)而發(fā)展,也在補(bǔ)充和發(fā)展的意義上將馬克思主義哲學(xué)推向當(dāng)代。本書(shū)的力圖論證:馬克思對(duì)晚期福柯有著實(shí)質(zhì)性的深遠(yuǎn)影響。不論主流的福柯研究如何強(qiáng)調(diào)尼采之于福柯思想的支配性地位,他們都無(wú)法辯駁晚期福柯曾自詡為“不帶引號(hào)的馬克思”的事實(shí)。在晚期福柯的諸多著述中,有福柯對(duì)馬克思的大量引用、評(píng)述與引申,這些都有力地證實(shí)了馬克思對(duì)于福柯思想發(fā)展的影響。不僅如此,在晚期福柯對(duì)于新自由主義、生命政治與西方話語(yǔ)的剖析之中,馬克思主義哲學(xué)的理論資源貫穿始終,形成了對(duì)于當(dāng)代資本主義與西方式現(xiàn)代化的批判性審視。于是乎,隨著當(dāng)今世界的難民、安全與健康等形勢(shì)愈發(fā)嚴(yán)峻,人們就越發(fā)地認(rèn)同晚期福柯對(duì)于新自由主義、權(quán)力與啟蒙的分析,也就越發(fā)驚嘆于福柯對(duì)西方式現(xiàn)代化走向是近乎預(yù)言式的解構(gòu)。誠(chéng)如利奧?博薩尼(Leo Bersani)所言:“在政治權(quán)力運(yùn)行中充斥著犬儒主義惡心風(fēng)氣的當(dāng)今,福柯的重要性無(wú)法估量。”而在人類(lèi)現(xiàn)代化再度面臨歷史的十字路口的今天,沒(méi)有任何一種哲學(xué)能夠不去面對(duì)那些在世界、時(shí)代與歷史之變中所袒露的未來(lái)命題。正如阿多諾認(rèn)為:“今天,沒(méi)有任何一種理論能夠逃避市場(chǎng)的支配:每個(gè)理論都是作為相互競(jìng)爭(zhēng)的意見(jiàn)中一種可能的意見(jiàn)被提出來(lái)的。”在當(dāng)今世界格局中,盡管西方意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)依舊占據(jù)主導(dǎo),但是不論是國(guó)際學(xué)術(shù)話語(yǔ),還是政治、輿論話語(yǔ)中,理論解釋力都是一個(gè)關(guān)鍵性的效度。而不論是晚期福柯思想,還是馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判,其內(nèi)在的理論生命力都在于,他們不斷地面向當(dāng)代的同時(shí),也在不斷的面向?qū)τ诂F(xiàn)實(shí)問(wèn)題的拷問(wèn)與思辨,并且在面對(duì)主流的懷疑與忽視中堅(jiān)定地走進(jìn)歷史的深邃之處,以獲得穿透時(shí)代的思想張力與恒久的解釋力量。也正是在此意義上,晚期福柯對(duì)馬克思的回顧就不僅是一個(gè)思想史問(wèn)題,而且是哲學(xué)面向未來(lái)的可能性摸索,那些馬克思的經(jīng)典著作才會(huì)重回福柯的學(xué)術(shù)理路中。所以,盡管晚期福柯對(duì)于馬克思存在諸多誤讀與不足,但是仍然可以能將其方法與理論內(nèi)部的合理因素抽取出來(lái),從而為馬克思主義的當(dāng)代話語(yǔ)的建構(gòu)做貢獻(xiàn)。

解構(gòu)主義視野中的西方現(xiàn)代性——重估馬克思對(duì)晚期福柯的影響
閆培宇
中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2023.12
書(shū)評(píng)一
這是年輕哲學(xué)研究者閆培宇博士的第一本書(shū),也是他著作出版計(jì)劃的開(kāi)始,他先后在北京大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工作。馬克思所留下的思想遺產(chǎn)極其重要且影響深遠(yuǎn),但特別是在法國(guó)這個(gè)地方,人們對(duì)馬克思的理解往往不深刻,甚至近年來(lái)馬克思的影響力也有所衰退。閆培宇博士持續(xù)關(guān)注馬克思思想對(duì)于解構(gòu)西方現(xiàn)代性的關(guān)鍵作用,他在《解構(gòu)主義視野中的西方現(xiàn)代性》一書(shū)中指出,馬克思的思想遺產(chǎn)在當(dāng)代仍然有廣闊的發(fā)展空間,這尤其體現(xiàn)在福柯思想中那些馬克思的要素。正如萊姆克(Thomas Lemke)找到了馬克思影響福柯的確鑿證據(jù),閆培宇博士首次非常系統(tǒng)地證實(shí)了馬克思對(duì)福柯的影響,并且提出福柯對(duì)馬克思的接受取決于他對(duì)馬克思主義歷史唯物主義的理解。盡管福柯與馬克思的關(guān)系目前仍然存在爭(zhēng)議,閆培宇博士所提供的堅(jiān)實(shí)論據(jù)與新觀點(diǎn)是值得關(guān)注的。此書(shū)是一項(xiàng)重要的研究,不容錯(cuò)過(guò)。
湯姆·洛克摩爾
注:湯姆·洛克摩爾(Tom Rockmore,1942—)是國(guó)際知名哲學(xué)家,杜肯大學(xué)(Duquesne University)終身教授,曾為北京大學(xué)的人文講席教授。洛克莫爾的研究領(lǐng)域是當(dāng)代西方哲學(xué)和馬克思主義哲學(xué),其代表作有《馬克思主義之后的馬克思》《歷史唯物主義:哈貝馬斯的重建》《非理性主義:盧卡奇與馬克思主義理性觀》等。
書(shū)評(píng)二
這是一本寫(xiě)得非常出色且條理清晰的書(shū),為“馬克思影響福柯”這一命題提供了有力論證,從而揭示了福柯看待現(xiàn)代性——特別是新自由主義——的解構(gòu)主義立場(chǎng)。但對(duì)于福柯本人關(guān)于新自由主義的看法,坦率地說(shuō),我并不完全贊同。在福柯看來(lái),新自由主義是戰(zhàn)后資本主義的特殊形態(tài),是資本主義國(guó)家為克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)與極權(quán)主義的必然選擇。在我看來(lái),資本主義國(guó)家在有選擇性的基礎(chǔ)上采用了新自由主義政策。……新自由主義鼓吹公平競(jìng)爭(zhēng),但實(shí)際上,有些競(jìng)爭(zhēng)是以犧牲他人的利益為代價(jià)。個(gè)體選擇只是人類(lèi)進(jìn)步和福利的一個(gè)方面,而不是最重要的標(biāo)準(zhǔn)。安全、健康、家庭、社會(huì)團(tuán)結(jié)和友愛(ài)都對(duì)人類(lèi)幸福作出貢獻(xiàn)。新自由主義者忽視了人類(lèi)文明是一種社會(huì)建構(gòu)的事實(shí),沒(méi)有社會(huì),人類(lèi)存在將停留在文明之前的水平上。人類(lèi)有意識(shí)地創(chuàng)造了諸如大學(xué)、工會(huì)、法律準(zhǔn)則、公司和政府等制度,這是被哈耶克等新自由主義者所忽視的事實(shí),也是社會(huì)主義的價(jià)值所在。
大衛(wèi)·雷恩
注:大衛(wèi)·雷恩(David Lane)教授是劍橋大學(xué)榮譽(yù)研究員,擔(dān)任英國(guó)社會(huì)科學(xué)院院士、歐洲社會(huì)學(xué)協(xié)會(huì)榮譽(yù)會(huì)員與伯明翰大學(xué)教授,兼任北京大學(xué)、山東大學(xué)、哈佛大學(xué)與康奈爾大學(xué)的客座教授。大衛(wèi)·雷恩教授是享譽(yù)世界的社會(huì)主義研究專(zhuān)家,有堅(jiān)定的社會(huì)主義信仰,六十多年來(lái)遍訪蘇聯(lián)、東歐、中國(guó)等社會(huì)主義國(guó)家,著述等身。他的代表作有《國(guó)家社會(huì)主義的資本主義轉(zhuǎn)型:國(guó)家社會(huì)主義的建立、瓦解與后續(xù)》《歐亞計(jì)劃與歐洲:區(qū)域性斷裂與地緣政治》《全球視野下的歐亞計(jì)劃》等。
目錄
緒論 “不帶引號(hào)的馬克思”
第一章 福柯思想轉(zhuǎn)向及其馬克思閱讀
第一節(jié) 從早期福柯到晚期福柯
第二節(jié) “馬克思閱讀”的模式
第三節(jié) 晚期福柯與政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判
第二章 新自由主義崛起:西方現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型
第一節(jié) 西方現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型與晚期福柯
第二節(jié) 晚期福柯的新自由主義批判
第三節(jié) 新自由主義崛起的邏輯
第三章 從解剖政治到生命政治學(xué):西方現(xiàn)代性重構(gòu)
第一節(jié) 解剖政治
第二節(jié) 生命政治學(xué)
第三節(jié) 重構(gòu)規(guī)范性:人口、治安與市場(chǎng)
第四章 西方話語(yǔ)的啟蒙悖論:西方現(xiàn)代性難題
第一節(jié) 西方話語(yǔ)及其權(quán)力維度
第二節(jié) 啟蒙悖論及其歷史嬗變
第三節(jié) 西方現(xiàn)代性難題與啟蒙批判
第五章 帝國(guó)、例外狀態(tài)與免疫:西方現(xiàn)代性在當(dāng)代
第一節(jié) 帝國(guó)與全球化
第二節(jié) 例外狀態(tài)與西方國(guó)家治理
第三節(jié) 免疫與積極的生命政治學(xué)
結(jié)語(yǔ)
附錄一 福柯生平大事記
附錄二 馬克思對(duì)晚期福柯影響關(guān)系圖
參考文獻(xiàn)
索引
后記
地址:北京市東城區(qū)建國(guó)門(mén)內(nèi)大街5號(hào)郵編:100732
電話:(010)85195506
傳真:(010)65137826
E-mail:philosophy@cass.org.cn
內(nèi)容簡(jiǎn)介
作為解構(gòu)主義大師的福柯,其思想中那些來(lái)自馬克思的影響被長(zhǎng)期低估了。這是因?yàn)椋扔醒芯總鹘y(tǒng)偏重于解讀福柯那些最具創(chuàng)意的概念,并致力于還原其非歷史性特色,然而這種研究路徑忽視了福柯建構(gòu)那些概念的思想脈絡(luò)及其歷史性支點(diǎn),后者也使得馬克思思想得以回歸福柯語(yǔ)境中。確切地說(shuō),正因?yàn)楦?聦?duì)戰(zhàn)后資本主義的反思,促使其轉(zhuǎn)向晚期福柯,并從馬克思那里汲取思想養(yǎng)料,從而進(jìn)入解構(gòu)西方現(xiàn)代性的理論維度中,這構(gòu)成了存在于晚期福柯思想深層的歷史哲學(xué)語(yǔ)境。據(jù)此可知,馬克思對(duì)晚期福柯思想產(chǎn)生了非常關(guān)鍵性的影響,這不僅體現(xiàn)在福柯重新閱讀《資本論》等文本并提出很多富有創(chuàng)意的理解,而且還體現(xiàn)在晚期福柯基于馬克思的歷史唯物主義、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判與啟蒙批判解構(gòu)西方現(xiàn)代性。后者具體地表現(xiàn)為:基于西方現(xiàn)代性轉(zhuǎn)型解析新自由主義崛起、從解剖政治到生命政治學(xué)發(fā)展中理解西方現(xiàn)代性、在西方話語(yǔ)的啟蒙悖論中展示西方現(xiàn)代性難題。不僅如此,解構(gòu)西方現(xiàn)代性的事業(yè)在福柯身后產(chǎn)生深遠(yuǎn)的思想效果史,打開(kāi)了理解世界歷史進(jìn)程的當(dāng)代視野。客觀來(lái)看,晚期福柯思想受馬克思啟發(fā)而發(fā)展,也在補(bǔ)充和發(fā)展的意義上將馬克思主義哲學(xué)推向當(dāng)代。本書(shū)的力圖論證:馬克思對(duì)晚期福柯有著實(shí)質(zhì)性的深遠(yuǎn)影響。不論主流的福柯研究如何強(qiáng)調(diào)尼采之于福柯思想的支配性地位,他們都無(wú)法辯駁晚期福柯曾自詡為“不帶引號(hào)的馬克思”的事實(shí)。在晚期福柯的諸多著述中,有福柯對(duì)馬克思的大量引用、評(píng)述與引申,這些都有力地證實(shí)了馬克思對(duì)于福柯思想發(fā)展的影響。不僅如此,在晚期福柯對(duì)于新自由主義、生命政治與西方話語(yǔ)的剖析之中,馬克思主義哲學(xué)的理論資源貫穿始終,形成了對(duì)于當(dāng)代資本主義與西方式現(xiàn)代化的批判性審視。于是乎,隨著當(dāng)今世界的難民、安全與健康等形勢(shì)愈發(fā)嚴(yán)峻,人們就越發(fā)地認(rèn)同晚期福柯對(duì)于新自由主義、權(quán)力與啟蒙的分析,也就越發(fā)驚嘆于福柯對(duì)西方式現(xiàn)代化走向是近乎預(yù)言式的解構(gòu)。誠(chéng)如利奧?博薩尼(Leo Bersani)所言:“在政治權(quán)力運(yùn)行中充斥著犬儒主義惡心風(fēng)氣的當(dāng)今,福柯的重要性無(wú)法估量。”而在人類(lèi)現(xiàn)代化再度面臨歷史的十字路口的今天,沒(méi)有任何一種哲學(xué)能夠不去面對(duì)那些在世界、時(shí)代與歷史之變中所袒露的未來(lái)命題。正如阿多諾認(rèn)為:“今天,沒(méi)有任何一種理論能夠逃避市場(chǎng)的支配:每個(gè)理論都是作為相互競(jìng)爭(zhēng)的意見(jiàn)中一種可能的意見(jiàn)被提出來(lái)的。”在當(dāng)今世界格局中,盡管西方意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)依舊占據(jù)主導(dǎo),但是不論是國(guó)際學(xué)術(shù)話語(yǔ),還是政治、輿論話語(yǔ)中,理論解釋力都是一個(gè)關(guān)鍵性的效度。而不論是晚期福柯思想,還是馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判,其內(nèi)在的理論生命力都在于,他們不斷地面向當(dāng)代的同時(shí),也在不斷的面向?qū)τ诂F(xiàn)實(shí)問(wèn)題的拷問(wèn)與思辨,并且在面對(duì)主流的懷疑與忽視中堅(jiān)定地走進(jìn)歷史的深邃之處,以獲得穿透時(shí)代的思想張力與恒久的解釋力量。也正是在此意義上,晚期福柯對(duì)馬克思的回顧就不僅是一個(gè)思想史問(wèn)題,而且是哲學(xué)面向未來(lái)的可能性摸索,那些馬克思的經(jīng)典著作才會(huì)重回福柯的學(xué)術(shù)理路中。所以,盡管晚期福柯對(duì)于馬克思存在諸多誤讀與不足,但是仍然可以能將其方法與理論內(nèi)部的合理因素抽取出來(lái),從而為馬克思主義的當(dāng)代話語(yǔ)的建構(gòu)做貢獻(xiàn)。

解構(gòu)主義視野中的西方現(xiàn)代性——重估馬克思對(duì)晚期福柯的影響
閆培宇
中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2023.12
書(shū)評(píng)一
這是年輕哲學(xué)研究者閆培宇博士的第一本書(shū),也是他著作出版計(jì)劃的開(kāi)始,他先后在北京大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工作。馬克思所留下的思想遺產(chǎn)極其重要且影響深遠(yuǎn),但特別是在法國(guó)這個(gè)地方,人們對(duì)馬克思的理解往往不深刻,甚至近年來(lái)馬克思的影響力也有所衰退。閆培宇博士持續(xù)關(guān)注馬克思思想對(duì)于解構(gòu)西方現(xiàn)代性的關(guān)鍵作用,他在《解構(gòu)主義視野中的西方現(xiàn)代性》一書(shū)中指出,馬克思的思想遺產(chǎn)在當(dāng)代仍然有廣闊的發(fā)展空間,這尤其體現(xiàn)在福柯思想中那些馬克思的要素。正如萊姆克(Thomas Lemke)找到了馬克思影響福柯的確鑿證據(jù),閆培宇博士首次非常系統(tǒng)地證實(shí)了馬克思對(duì)福柯的影響,并且提出福柯對(duì)馬克思的接受取決于他對(duì)馬克思主義歷史唯物主義的理解。盡管福柯與馬克思的關(guān)系目前仍然存在爭(zhēng)議,閆培宇博士所提供的堅(jiān)實(shí)論據(jù)與新觀點(diǎn)是值得關(guān)注的。此書(shū)是一項(xiàng)重要的研究,不容錯(cuò)過(guò)。
湯姆·洛克摩爾
注:湯姆·洛克摩爾(Tom Rockmore,1942—)是國(guó)際知名哲學(xué)家,杜肯大學(xué)(Duquesne University)終身教授,曾為北京大學(xué)的人文講席教授。洛克莫爾的研究領(lǐng)域是當(dāng)代西方哲學(xué)和馬克思主義哲學(xué),其代表作有《馬克思主義之后的馬克思》《歷史唯物主義:哈貝馬斯的重建》《非理性主義:盧卡奇與馬克思主義理性觀》等。
書(shū)評(píng)二
這是一本寫(xiě)得非常出色且條理清晰的書(shū),為“馬克思影響福柯”這一命題提供了有力論證,從而揭示了福柯看待現(xiàn)代性——特別是新自由主義——的解構(gòu)主義立場(chǎng)。但對(duì)于福柯本人關(guān)于新自由主義的看法,坦率地說(shuō),我并不完全贊同。在福柯看來(lái),新自由主義是戰(zhàn)后資本主義的特殊形態(tài),是資本主義國(guó)家為克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)與極權(quán)主義的必然選擇。在我看來(lái),資本主義國(guó)家在有選擇性的基礎(chǔ)上采用了新自由主義政策。……新自由主義鼓吹公平競(jìng)爭(zhēng),但實(shí)際上,有些競(jìng)爭(zhēng)是以犧牲他人的利益為代價(jià)。個(gè)體選擇只是人類(lèi)進(jìn)步和福利的一個(gè)方面,而不是最重要的標(biāo)準(zhǔn)。安全、健康、家庭、社會(huì)團(tuán)結(jié)和友愛(ài)都對(duì)人類(lèi)幸福作出貢獻(xiàn)。新自由主義者忽視了人類(lèi)文明是一種社會(huì)建構(gòu)的事實(shí),沒(méi)有社會(huì),人類(lèi)存在將停留在文明之前的水平上。人類(lèi)有意識(shí)地創(chuàng)造了諸如大學(xué)、工會(huì)、法律準(zhǔn)則、公司和政府等制度,這是被哈耶克等新自由主義者所忽視的事實(shí),也是社會(huì)主義的價(jià)值所在。
大衛(wèi)·雷恩
注:大衛(wèi)·雷恩(David Lane)教授是劍橋大學(xué)榮譽(yù)研究員,擔(dān)任英國(guó)社會(huì)科學(xué)院院士、歐洲社會(huì)學(xué)協(xié)會(huì)榮譽(yù)會(huì)員與伯明翰大學(xué)教授,兼任北京大學(xué)、山東大學(xué)、哈佛大學(xué)與康奈爾大學(xué)的客座教授。大衛(wèi)·雷恩教授是享譽(yù)世界的社會(huì)主義研究專(zhuān)家,有堅(jiān)定的社會(huì)主義信仰,六十多年來(lái)遍訪蘇聯(lián)、東歐、中國(guó)等社會(huì)主義國(guó)家,著述等身。他的代表作有《國(guó)家社會(huì)主義的資本主義轉(zhuǎn)型:國(guó)家社會(huì)主義的建立、瓦解與后續(xù)》《歐亞計(jì)劃與歐洲:區(qū)域性斷裂與地緣政治》《全球視野下的歐亞計(jì)劃》等。
目錄
緒論 “不帶引號(hào)的馬克思”
第一章 福柯思想轉(zhuǎn)向及其馬克思閱讀
第一節(jié) 從早期福柯到晚期福柯
第二節(jié) “馬克思閱讀”的模式
第三節(jié) 晚期福柯與政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判
第二章 新自由主義崛起:西方現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型
第一節(jié) 西方現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型與晚期福柯
第二節(jié) 晚期福柯的新自由主義批判
第三節(jié) 新自由主義崛起的邏輯
第三章 從解剖政治到生命政治學(xué):西方現(xiàn)代性重構(gòu)
第一節(jié) 解剖政治
第二節(jié) 生命政治學(xué)
第三節(jié) 重構(gòu)規(guī)范性:人口、治安與市場(chǎng)
第四章 西方話語(yǔ)的啟蒙悖論:西方現(xiàn)代性難題
第一節(jié) 西方話語(yǔ)及其權(quán)力維度
第二節(jié) 啟蒙悖論及其歷史嬗變
第三節(jié) 西方現(xiàn)代性難題與啟蒙批判
第五章 帝國(guó)、例外狀態(tài)與免疫:西方現(xiàn)代性在當(dāng)代
第一節(jié) 帝國(guó)與全球化
第二節(jié) 例外狀態(tài)與西方國(guó)家治理
第三節(jié) 免疫與積極的生命政治學(xué)
結(jié)語(yǔ)
附錄一 福柯生平大事記
附錄二 馬克思對(duì)晚期福柯影響關(guān)系圖
參考文獻(xiàn)
索引
后記
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所-版權(quán)所有